首页
头条 航空 点评 观察室
大视野
社会 探索
历史
古代史 军林史 抗日战争 野史秘闻
图库
军图 女兵 兵器 老照片
更新时间:2015-05-06 16:45 来源:网络整理编辑:紫葳侍郎标签:抗日战争
   抗战前,中国学术界研究边疆问题大致采取两种路径:一是以顾颉刚为首的禹贡学人倡导的中国传统朴学考据之路,强调学问积累越厚,其致用之期就越近,在研究对象上以中国古代边疆史地为主;二是尝试运用现代政治学、人类学、民族学等方法,...

  一、对边疆现实问题的研究加强

  抗战前,中国学术界研究边疆问题大致采取两种路径:一是以顾颉刚为首的禹贡学人倡导的中国传统朴学考据之路,强调学问积累越厚,其致用之期就越近,在研究对象上以中国古代边疆史地为主;二是尝试运用现代政治学、人类学、民族学等方法,偏重于对现实问题的研究,以致用为主要目的。例如,《新亚细亚》月刊在征稿启事中明确提出研究者“对于实业计划尤须加以具体的研究;分析中国边疆问题之过去、现在、未来之现势,归结于边疆开发与建设”(《新亚细亚》第1卷第1期)。

  抗战爆发后,在民族危机空前严重的形势下,许多学者意识到学问的积累和完善并不是一朝一夕所能实现,研究内容当有轻重缓急之分。正如有学者所总结的:“专注史料的历史研究方法,与当时民族危机的局势,似乎也相隔太远。当时人所迫切需要的,是如何从历史中寻求中华民族生存的力量与精神,而不是斤斤计较于中国历史的长短,或某些史书的真伪。”(王晴佳:《论二十世纪中国史学的方向性转折》)这种情绪体现在边疆研究领域,就是关注现实问题、为当局提供借鉴的著述增多。

  即便有些研究仍属于传统考据的范畴,其中也多蕴含了对现实的关怀,如顾颉刚撰写的《八水绕长安》(《中国边疆》第3卷第5、6合期),虽以对历史上长安水系的考察为着眼点,但立意在于激发各界对西北水利问题的重视,与当局的西北开发政策遥相呼应。

(军事区,最受欢迎的军事战略中文站,喜欢就点击这里收藏本站)
今日最新看点
网友评论
24小时军事热点
焦点图文 猎奇 社会 历史
本月关注排行榜