设为首页 | 加入收藏
更新时间:2016-06-02 14:05 来源:网络整理军事评论
     近日,《金融时报》中文网发表了一篇题为“美鹰派司令呼吁对华再强硬点”的文章,称“美国官员表示,生于日本、说话刻薄的哈里斯已在私底下(偶尔公开地)发起一个运动,希望促使白宫对华采取更加强硬的立场”。与此同时,美国防长卡...

  近日,《金融时报》中文网发表了一篇题为“美鹰派司令呼吁对华再强硬点”的文章,称“美国官员表示,生于日本、说话刻薄的哈里斯已在私底下(偶尔公开地)发起一个运动,希望促使白宫对华采取更加强硬的立场”。与此同时,美国防长卡特也不断发出对华强硬的声音,甚至说将长期对抗中国,就像美苏在长达50年时间里的冷战那样。在中美两国在南海等问题上的博弈日益频繁、复杂的情况下,作为国防部长的卡特和太平洋司令部司令的哈里斯表现出这种姿态,引起了各方对美国对外政策和中美关系走向的关注。很多人都在思考,卡特、哈里斯所代表的美国鹰派,到底在美国有多大的影响?

  美国“鹰派”为何能借机崛起?

  对于美国的“鹰派”与“鸽派”,或强硬派与务实派,不能仅仅从字面上去理解。一是,每个人都是变化的,在不同时期、不同职位上的立场可能发生变化;二是,每个人的立场,都是在与其他人比较的过程中得到定位与认识的。用这种两分法,我们可以在几乎所有国家中发现这种“鹰派”与“鸽派”之间的分野。因此,在美国有“鹰派”的声音,是政治生态的一个正常组成部分。

  奥巴马总统上台以后,致力纠正其前任的“错误”。一方面在伊拉克和阿富汗撤军,完成抽身;另一方面,削减军事费用的开支,被美国国内甚至外界认为“全面战略收缩”。“鹰派”在美国的势力和影响也因此受到打压。2015年以来,美国舆论要求调整对华政策呼声上升,“鹰派”的声音开始赢得更多的舆论关注。在学术界,一些美国的“中国通”,包括兰普顿、鲍大可等人,开始反思美国对华政策。杰弗里·贝德等也建议要为美国对华政策寻找第三条道路,要超越传统“遏制与合作”二分法。

(军事区,最受欢迎的军事战略中文站,喜欢就点击这里收藏本站)
今日最新看点
网友评论
24小时军事热点
焦点图文 猎奇 社会 历史
本月关注排行榜